AMD Radeon R9 280X, R9 270X & R7 260X – Review

Platforma de test

Pentru a analiza performanta intr-un sistem de referinta cunoscut, cu un numar redus de variabile, am rulat 3DMark Vantage, 3DMark 2011 precum si toate testele din noul 3DMark. In ceea ce priveste jocurile am vrut sa va oferim o imagine cat mai exacta legata de comportamentul placilor testate, motiv pentru care am folosit 9 jocuri in testul de astazi si pentru fiecare joc am inregistrat si framerate-ul minim.

Au ramas pe baricade Far Cry 2 (singurul joc DX10 pe care il mai folosim), Crysis 2 si Alien vs Predator. DIRT 3 a fost inlocuit de urmasul sau, DIRT Showdown, Unigine Heaven a ajuns acum la versiunea a 4-a, iar Lost Planet 2, Battlefield 3 si Total War: Shogun 2 au fost inlocuite de 3 titluri nou noute, adica Hitman: Absolution, Sleeping Dogs si bineinteles Far Cry 3. Nu in ultimul rand, Metro 2033 a fost inlocuit de Metro Last Light. Folosim doar benchmark-uri si jocuri cu licenta, aduse la zi din punct de vedere al update-urilor.

Pentru a nu limita performanta placilor video am folosit o platforma compatibila standardului PCI-Express 3.0, adica Haswell. In acest scop am alaturat un Core i7 4770K unei placi de baza GIGABYTE Z87X-OC Force si am overclockat procesorul pana la 4500MHz perfect stabil la un voltaj de 1.16v si racit cu un cooler Noctua NH-D14. Memoriile folosite au fost un kit dual-channel GEIL Evo Corsa 8GB DDR3-2133 CL10 setate DDR3 2133 9-11-9-24, in timp ce sursa a fost batrana Cooler Master UCP 1100W. Testele au fost realizate in regim open-stand, cu ajutorul unei mese de teste HSPC Top Deck Station. Sistemul de operare folosit a fost Windows 7 Ultimate x64 SP1, instalat pe un Kingston HyperX 240GB.

Am folosit cea mai noua versiune de driver AMD, mai precis Catalyst 13.11 Press BETA, iar in cazul NVIDIA, am folosit driverul Forceware 327.23 WHQL

Avem insa de-a face si cu o schimbare majora la capitolul metodologiei, datorita faptului ca am testat placi video din segmente diferite de pret. Dupa cum stiti, AMD propovaduiesc intens conceptul de 4K, in timp ce toate placile video din noua generatie sunt gandite pentru a oferi peformante bune in 108op. Coroborand acest fapt cu prezenta in test a unor grei (R9 280X, HD 7970GHz, GTX 770) era clar ca nu avea rost sa testam in 1680×1050 (asa cum v-am obisnuit in cazul placilor mainstream). Prin urmare, si GTX 760, R9 270X, HD 7870GHz, R7 260X si HD 7790 au fost testate ca si modelele high-end, adica in doua rezolutii (1920×1200 si 2560×1600) cu cate doua setari pentru fiecare rezolutie: 8xAA si 2xAA, inlocuind cu 4xAA si NoAA atunci cand 8xAA nu a fost posibil. In toate jocurile detaliile au fost ridicate la maxim, atata timp cat acest lucru presupune folosirea unor setari identice pentru toate placile din test.

Este logic, nu ne vom juca in 2560 pe R7 260X, dar testul de astazi ne va permite o comparatie mult mai ample intre toate placile video din noua generatie intr-un articol ulterior. Cu alte cuvinte, pentru daily-use, va puteti orienta dupa rezultatele obtinute in 1920, in timp ce rezultatele obtinute in 2560 au ca scop comparatia performantelor tuturor placilor video din noua seria AMD (si din seria 7 Nvidia) la momentul potrivit.