AMD Radeon R9 280X, R9 270X & R7 260X – Review

Consum

Pentru a determina consumul am folosit un aparat de masura a consumului la priza lasand sistemul in desktop 10 minute pentru a masura consumul in IDLE. Apoi am rulat Crysis 2 in 1920×1200 4xAA. Consumul afisat in tabel este consumul intregului sistem si reprezinta cea mai mare valoare inregistrata de aparatul de masura in timpul testului respectiv.

Cu alte cuvinte, consumul mediu este mult mai mic, insa pe noi ne intereseaza valoarea de varf, worst case scenario, stresul maxim la care va fi supusa sursa noastra. Evident, consumul maxim al sistemului poate fi mai ridicat in cazul in care rulam mai multe stress-tester-e in paralel pentru fiecare componenta (de exemplu FUR pentru placa video, Prime95 pentru procesor, HDTune pentru HDD, toate in acelasi timp), dar pe noi ne intereseaza consumul maxim in situatii reale, in cazul nostru in jocuri.

Graficul de mai sus sutine ceea ce afirmam la inceputul acestui articol si anume faptul ca procesul de fabricatie a fost imbunatatit. R9 280X consuma cu 34W mai putin decat 7970GHz, chiar daca frecventa modelului testat de noi este mai mare. Pe de alta parte, celelalte noutati consuma mai mult decat inaintasii 7870GHz respectiv 7790, dar este firesc, tinand cont ca frecventele sunt mai mari iar configuratia nu este identica (R7 260X are 2GB GDDR fata de 7790 care are doar 1GB).