Sapphire R9 285 Dual-X OC Review

Consum

Pentru a determina consumul am folosit un aparat de masura a consumului la priza lasand sistemul in desktop 10 minute pentru a masura consumul in IDLE. Apoi am rulat Crysis 2 in 1920×1200 4xAA. Consumul afisat in tabel este consumul intregului sistem si reprezinta cea mai mare valoare inregistrata de aparatul de masura in timpul testului respectiv.

Cu alte cuvinte, consumul mediu este mult mai mic, insa pe noi ne intereseaza valoarea de varf, worst case scenario, stresul maxim la care va fi supusa sursa noastra. Evident, consumul maxim al sistemului poate fi mai ridicat in cazul in care rulam mai multe stress-tester-e in paralel pentru fiecare componenta (de exemplu FUR pentru placa video, Prime95 pentru procesor, HDTune pentru HDD, toate in acelasi timp), dar pe noi ne intereseaza consumul maxim in situatii reale, in cazul nostru in jocuri.

Daca in IDLE vedem optimizarile in ceea ce priveste consumul, atunci cand incarcam placile video noul R9 285 consuma chiar cu 3W mai mult decat placa pe care o inlocuieste. Rezultatele sunt normale pentru ca, cum am amintit si mai devreme, Tonga este un GPU mai complex decat Tahiti (5 miliarde de tranzistori vs 4.3 miliarde) precum si faptul ca Sapphire R9 285 Dual-X OC ruleaza la o frecventa de 965MHz fata de Sapphire R9 280 Dual-X OC ce are numai 940MHz.