Entry-level quad-core SoC fight: AMD Sempron 3850 vs Intel Celeron J1900

Platforma de test

Pentru a vedea exact performantele celor doua platforme am pus la punct o metodologie echilibrata ce ne va ajuta sa analizam mai bine diferenta dintre cele doua arhitecturi, atat in aplicatii ce solicita CPU-ul cat si in cele care folosesc intens GPU-ul integrat.

Pentru platforma AMD am folosit un modul de memorie Team Group Zeus cu capacitatea de 4GB ruland in single-channel la 1600MHz CL9, aceasta fiind configuratia maxima posibila pe APU-ul Kabini. Pe platforma Intel in schimb am folosit o configuratie dual-channel formata din doua module Kingston PnP de 2GB ruland la 1333MHz CL9, frecventa fiind limitata de arhitectura gandita de Intel pentru BayTrail-D. De racirea procesoarelor s-au ocupat coolerele BOX livrate cu procesorul (in cazul AMD), respectiv cu placa de baza in cazul lui Q1900DC-ITX. Pe partea de stocare SSD-ul Intel SSD 730 de 240GB a completat fericit o platforma compacta si silentioasa.

Metodologia specifica fiecarui test va fi detaliata, acolo unde este cazul, in capitolul corespunzator testului respectiv. Am incercat sa obtinem un set cat mai complet de teste, care sa raspunda intrebarilor unei game cat mai vaste de cititori, avand atat jocuri cat si benchmark-uri folosind GPU-ul integrat dar si teste dedicate partii de CPU.

Pentru a analiza performanta intr-un sistem de referinta cunoscut, cu un numar redus de variabile, am rulat noul 3DMark 2011 pe preset-urile Cloud Gate si Sky Diver. In ceea ce priveste jocurile am vrut sa va oferim o imagine cat mai exacta legata de comportamentul placilor video integrate in cele 2 SoC-uri, motiv pentru care am folosit 9 jocuri in testul de astazi si pentru fiecare joc am inregistrat atat framerate-ul mediu cat si framerate-ul minim.

Au ramas pe baricade Far Cry 2 (singurul joc DX10 pe care il mai folosim), Alien vs Predator, Crysis 2, Batman: Arkham Origins, Hitman Absolution, DIRT Showdown, Metro Last Light, Sleeping Dogs si Far Cry 3. Folosim doar benchmark-uri si jocuri cu licenta, aduse la zi din punct de vedere al update-urilor.

In cazul jocurilor am testat intr-o rezolutie potrivita puterii limitate de care dispun aceste solutii, adica HD Ready (1280×720 sau mai pe scurt 720p). De notat ca majoritatea televizoarelor LCD / LED / Plasma dedicate segmentului entry-level suporta nativ aceasta rezolutie.

Sistemul de operare folosit a fost Windows 7 x64 Ultimate SP1, cu toate update-urile la zi, si pentru toate utilitarele folosite in acest test am instalat ultima versiune. De asemenea, am folosit ultima versiune de driver disponibila la momentul testului pentru toate componentele folosite in test inclusiv driverele pentru IGP.