Chieftec GPS-500A8 500W Review

Metodologie

Nu avem in dotare un aparat destinat testarii de surse dar in schimb am folosit o configuratie ajustata pentru puterea si capacitatile de conectica ale acestei surse. Procesorul AMD FX-8350 a functionat la frecventa default de 4GHz (urcand cu Turbo la 4.2GHz), in timp ce memoriile Corsair Dominator Platinum cu capacitatea de 8GB (2x4GB) au fost tactate la 2133MHz, folosind latentele 9-10-10-26 1T.

Placa de baza folosita a fost ASRock 990FX Extreme9 in timp ce de racirea procesorului s-a ocupat cooler-ul Enermax LiqTech 120X. Platforma a fost testata in regim open-air, folosind o masa de teste Dimastech Benchtable Easy v2.5. Evident, responsabila cu cel mai mare stres pentru sursa a fost placa video Sapphire Radeon R9 285, ruland la frecvente stock.

Am masurat consumul la priza al intregului sistem folosind un aparat Voltcraft Energy Check 3000, in timp ce tensiunile furnizate de sursa au fost monitorizate cu un multimetru Voltcraft VC-10. La ce consum ne asteptam sa avem de la un asemenea sistem acuratetea sa este destul de buna, marja de eroare intre 400 si 1400 W fiind de aproximativ 5%. Pentru a simula cat mai bine incarcarea careia sursa va trebui sa ii faca fata in utilizarea zilnica, am masurat atat consumul in IDLE cat si in LOAD.

Pentru a analiza puterea maxima pe care este capabila sa o ofere sursa, am rulat simultan FURMark 1.15.1 si Prime 95 Large FFT (pe 4 thread-uri pentru a mai lasa resurse de alocat si pentru FURMark), la setarile pe care le puteti vedea in tabelul de mai sus. Nu in ultimul rand, am masurat voltajul pe rail-urile de +12v si +5v, pentru a vedea diferenta intre IDLE si LOAD (ideal cat mai mica). Pentru +12v, am masurat voltajul in trei puncte (MOLEX, CPU si GPU).

La final, tinand cont de specificatiile oferite de producator, am estimat consumul real prin inmultirea consumului la priza cu un factor de eficienta cat mai apropiat de ce este aceasta sursa capabila sa ofere, adica 82% in IDLE cat si 80% in LOAD.