OCZ Trion 100 240GB & 480GB Review

Anvil Pro 1.1

Anvil Storage Utilities a iesit in sfarsit din faza beta si a ajuns deja la versiunea 1.1. Am ales sa iau in considerare scorul obtinut de fiecare SSD la citire si scriere.

Daca la citire diferenta intre cele doua modele de Trion 100 este insesizabila, nu acelasi lucru putem spune si la scriere unde modelul de 480GB iese in avantaj (in mare parte datorita vitezei secventiale usor mai ridicate). Samsung 850 EVO 250GB obtine rezultate semnificativ mai bune in ambele scenarii.

La capitolul IOPS lucrurile stau de asemenea bine pentru drive-ul de la Samsung, in special la QD16 unde am obtinute niste cifre uluitoare pentru un SSD echipat cu memorii TLC (87k IOPS la citire si 84k IOPS la scriere). Desi l-am introdus doar pentru comparatie aflandu-se in acelasi segment cu Trion 100, 850 EVO devine usor-usor vedeta acestui review.

Cele doua OCZ Trion 100 se tin bine in ceea ce priveste capitolul de citiri 4K, slabiciunile venind atunci cand trecem la scriere (rezultatele se potrivesc cu cele furnizate de OCZ, asadar… nu de la noi e buba ).