GTX 980 Ti Round-up – Galax GTX 980 Ti Hall Of Fame V2

Overclocking

Overclocking-ul pe aer, in cazul implementarilor de GTX 980 Ti, este o poveste interesanta. Spun asta deoarece frecventa setata este una, frecventa raportata pentru Boost este alta, iar frecventa reala atinsa in timpul functionarii este cu totul alta. Fiecare producator seteaza intervalul de boost dupa cum doreste, acelasi lucru fiind valabil si pentru voltajul nucleului grafic sau power limit. Prin urmare, frecventa reala atinsa in timpul functionarii nu are neaparat legatura cu frecventa de baza setata si nici cu potentialul de overclocking pe azot.

Noi am testat toate placile cu voltajul stock setat de producator, cu solutia de racire stock precum si in conditiile unui ambient normal. Prin urmare, daca va uitati in tabelul de mai sus o sa vedeti ca din punct de vedere al frecventei de baza, Hall Of Fame-ul si Classified-ul permit cea mai mare frecventa (1332MHz), urmate de G1 Gaming (1326MHz), Strix (1325MHz) si Lightning (1313MHz).

Pe de alta parte, daca ne uitam la frecventa reala atinsa in timpul functionarii, Classified-ul ocupa primul loc cu 1559MHz, urmata de G1 Gaming cu 1541MHz, Lightning cu 1540 MHz, Hall Of Fame cu 1512MHz si Strix cu 1501MHz. Mai mult decat atat, la capitolul frecventa a memoriilor, EVGA-ul ocupa din nou primul loc, urmata de Strix, G1, Hall Of Fame si Lightning.

Pe de alta parte, aceste cifre nu ne spun nimic despre producator in general, pentru ca este posibil ca un exemplar de Asus sa mearga 1550MHz iar alt exemplar de G1 Gaming sa mearga 1500MHz. Cert este ca pentru utilizatorul normal, pe aer, placile obtin frecvente destul de asemanatoare, cea mai mare diferenta in cazul nostru fiind de 58MHz, intre Strix si Classified. Asta inseamna ~4% din frecventa pe care o pot atinge toate placile din testul nostru, adica 1500MHz. Cum scalarea performantei cu frecventa la acest nivel nu este liniara, diferenta de performanta este de maxim ~2%. Adica insignifianta.

Pe de alta parte, daca discutam despre overclocking pe azot, lucrurile se schimba putin, deoarece aici conteaza mai multi factori. Cred ca nu este greu de observat ca Hall Of Fame-ul are cel mai mare ASIC (79.9%), urmata de Lightning (79.3%). Acest lucru nu este o intamplare, atat placile din seria HoF cat si placile din seria Lightning fiind gandite pentru overclocking extrem. Asta inseamna ca ambele modele se preteaza mai bine la asa ceva decat ceilalti concurenti din testul de astazi. Mai ales daca ne gandim ca HoF-ul este singura placa din test dotata cu memorii Samsung.